Step By Step

明理的人使自己適合社會。不明理的人努力使社會適合自己。所以一切進步都是不明理的人所賜的。

-蕭伯納(英國文學家)-

◎  我們的想法未必通用於整個世界 ◎   

    「國外的美奶茲與國內相同？」真的是這樣嗎？！但，大部份我們都懷著『理所當然的想法』，這是一種先入為主的想法，容易讓我們陷入無知當中。擁有這種想法的人，大都是無知的人，而且通常還不曉得自己的無知。

à小心！別讓過去的經驗，左右對現況的判斷。

◎  對發言方式的疑問 ◎

＊ 不直接說出意見的族群

   - 通常不具自我獨立思考的本質

   - 怕被強勢者反駁，意及『不具辯論的能力』

＊ 只敘述大眾說法的族群

- 沒有個人見解，意及『不具獨立思考』

- 把『一般人的想法』認為是一切，拜倒於權威之下

- 一廂情願地以為『不發表個人意見』就是謙虛

 
 ＊ 不提出明確主張的族群

      - 喜歡使用相當委婉的表達方式

      - 即使有形式上的主張，但讓人難以明白真正的意義

◎  我們的發言習慣與邏輯性發言的差異 ◎

＊ 劃一主義

- 通常想要符合邏輯發言的人，會遇到社會的外在主力。可說是社會的發言習慣，例：「大家都這麼說啊！」、「別人都這麼做啊！」。這種發言就是基於「基於劃一主義的發言習慣」。

- 劃一主義，又稱為整體主義或集團主義，與個人主義是相對的。

- 簡言之，就是怕與人不同。大家都做，所以我也做。

按Ｗindnat：

此為『團體迷思』，詳見瓊斯鎮的人民聖堂(Peoples Temple)。因為無知而跟從團體，錯誤的方向，將1000多位信徒逐漸帶向死亡。

＊ 個人主義不是任性

- 自我、獨立思考的本質

- 擺脫團體的迷思

- 對其他人來說，會被認為「囉嗦的傢伙」、「自我中心的傢伙」

結論：

要合邏輯地發言，您必須完全依你個人的立場。因此，從「合邏輯的發言」此觀點來看，我們或許必須捨棄劃一主義。